应该如何评价藩镇制度?近八百年内最稳定的政治格局-小金体育注册注册

本文摘要:驳回唐朝中后期的藩镇割据,很多人对应的理解只有一个词:内乱。

驳回唐朝中后期的藩镇割据,很多人对应的理解只有一个词:内乱。藩镇里有混乱吗?这一点当然不需要猜测。

但是,如果仔细分析的话,董卓去北京(公元189年)到陈桥兵变(公元960年)的近800年间,唐朝的藩镇是最稳定的权力结构!唐朝的藩镇结构,从公元757年唐肃宗回到长安计算,到公元880年黄巢转入长安,不存在123年的公元907年朱温夺位,足有150年。123年前,从唐肃宗李亨到唐西宗李欢李伯一共有12位皇帝,我们很难说他们是傀儡皇帝。

许多皇帝死于非命,宦官专权的时间很长,但总的来说,他们不是谁支持的傀儡。也许有人不这么认为,指出这不是真的。但是,我指出是否真的主要取决于比较。由于皇权政治多年的洗脑宣传,皇权非常神圣和神秘,总有一天很高。

如果从这个角度来看,自然不会是皇权衰退到极点的时代。与三国两晋南北朝隋唐五代这七八百年的历史相比,自然找不到问题。藩镇割据的中晚唐,竟然是皇权结构最稳定的时期。

盛唐的权力结构比中晚唐的藩镇结构差得多。盛唐时,军人力量确实不能威胁皇权,但诸王和外戚的威胁不亚于藩镇。

在盛唐,李渊和李旦提前退休的李世民兄弟、诸子之间大战斗的武后、武三思、韦后和太平公主大大威胁皇权。中晚唐的皇帝虽然权力广泛并不大,但是相似的大规模流血事件却很少再次发生。在此期间,我们也可以选择立国时间最长的东晋和北魏进行比较。

东晋立国103年(公元317年至公元420年),唐朝在藩镇结构下从123年到150年不存在,时间上中晚唐不及东晋。更重要的是,东晋的皇帝大多是傀儡皇帝。别的皇帝当然,晋安帝是标准的痴汉(不辩寒暑),但成为了二十二年的皇帝。

此外,皇权神圣性:王敦和苏竣都亲率军攻击帝国都市,桓玄不仅亲率军攻击帝国都市,还有一段时间篡夺的刘裕横空出生后,帝国姓氏什么都有疑问。从这个角度来看,东晋皇权的稳定性不能与藩镇结构下的中晚唐相比。北魏立国148年(公元386年至公元534年),唐朝在藩镇结构下从123年到150年不存在,从时间上看,中晚唐不一定比不上北魏。

但是,北魏所谓的148年立国时间,本来就是软的。北魏于公元386年开国时,也只是长城一线的割据一方政权,439年才统一北方。用这种方法计算的话,北魏的立国时间也是95年。

此外,北魏死于非命的皇帝非常多,冯皇后和胡灵皇后这样强大的皇后经常出现,皇帝像傀儡。从这个角度来看,北魏的皇权稳定性在某种程度上不能与藩镇结构下的中晚唐相比。其他立国时间比东晋和北魏政权差,数据不合适。

藩镇之所以不频繁出现,主要是因为周边荒凉的地区逐渐开发,聚居地在当地异族开始繁荣,中原王朝的控制力逐渐提高。在这种背景下,中央政府和地方军阀互相让步,安史混乱结束后,双方实力的消失相互延长,整体形势朝着有利于皇权,但有利于整体形势稳定的方向发展。从大局分析,唐玄宗时代值得注意。因为这是中国豪门贵族政治向官僚政治过渡的阶段。

在这个过渡阶段,由于豪门士族的消失,文官集团还没有茁壮成长,不受压制的军人力量失控了。力量竞争不是不变的,而是处于动态平衡状态。

如果皇帝想去掉葫芦,葫芦自然不在一起,反之亦然。豪门士族压制军人力量时,皇帝可以用封地王和器重外戚的方法对抗豪门士族,但这种力量逐渐消失后,王和外戚也很难与军人力量竞争。唐玄宗逃到西南后,为了对抗唐肃宗,曾经封地过王的唐肃宗从初到西北时,曾经让外戚参政。

除了这两个特例外,后面的大唐皇帝后面的王子和外戚都很重。或者,不能再行动了。中国历史的脉络,只是非常准确。战国前,分封制是最普遍的权力结构。

秦朝短命,西汉,西汉时间的集权统治者,但是到了东汉和之后的三国两晋南北朝隋唐(安史之乱前)时期,帝国的主角不是国王,而是外戚,值得注意的时候很少见。安史混乱后的五代十国,帝国主角一般是纯粹意义上的军人力量。

在这么长的时间里,皇权只是没有神圣,被废弃作为傀儡杀死的皇帝太多了。到了宋、清、明三个王朝,诸王、外戚、军人力量有呼风唤雨的时候,但他们往往不是帝国的主角。

这种脉络清晰的历史轨迹是如何产生的?用唯心史观来说明,自然是因为皇帝的思想道德再次发生了变化:以前皇帝讨厌国王和外戚,后来皇帝的思想境界变低,所以发现了科举制度,开始尊敬寒门和平民。我一直强调谴责的武器不能代替武器的指责。想在某人和某人的道德水平上提高社会组织性和积极性,完全是天方夜谈。

用唯心史观说明的话,一般不会无限降低宋代以前大部分皇帝的智商。否则,很多问题都无法解释。最简单的一点是,国王和外戚占有优势地位的危害性,中学生随意理解,为什么在长期以来,很多皇帝都要这样做呢?最重要的是,从唐玄宗开始,为什么很多皇帝都不这样做呢?如果我们用唯物史观来解释的话,这一切都会顺理成章。

皇帝对抗天下的不二法则,永远是构建各种权力系统的平衡制约。构建权力系统的关键在于,权力的各个关键节点必须有足够的耐心。

否则,无论权力系统建设多么精妙,都有突然超越的时候。不分析的话,各种均衡制约的政治结构,从外观上看是愚蠢而荒谬的谬的学生说,封地王、器重外戚、器重宦官是不可能的但问题是,皇权无法突破豪门士族的制约时,如果不这样做怎么办?如果我们分析皇权运营的平衡制约关系,证明皇帝看起来奇怪的不道德,实质上是诗意的自由选择,不会再发生什么事?我们找不到。

只是皇权没有神圣和神秘感,皇帝也不是高贵的真龙天子,所有的权力结构都是现实权力游戏论的产物。这就是赤裸裸的现实,但历史浪漫主义者并不讨厌这个现实。

本文关键词:小金体育开户,小金体育在线,小金体育注册注册

本文来源:小金体育开户-www.518yaofa.com